30.09.2013 2/337/1564/2013
337/3285/13-ц
У Х В А Л А
30.09.2013 р.м. Запоріжжя
Суддя Хортицького райсуду Курбатова О.М., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики ..
Ухвалою від 12.06.2013 р. позовну заяву залишено без руху, а позивачу запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, а саме: сплатити судовий збір, відповідно до ЗУ „Про судовий збір від 08.07.2011 р. на р/р 31219206700008, отримувач УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001, код ЄДРПОУ 38025414, банк отримувача: УДК у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015, код класифікації доходів бюджету: 220030001, код ЄДРПОУ суду 37408374 та надати оригінал квитанції до матеріалів справи та відповідно до ст. 120 ЦПК України позивачу необхідно додати копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
У встановлений судом строк недоліки усунені не були.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 294 ЦПК України, суд
у х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики вважати не поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її отримання.
Суддя: О.М. Курбатова
The court decision No. 51147764, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 337/3285/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: