Court ruling № 51147717, 09.09.2013, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

09.09.2013 Справа № 337/4858/13-ц

Провадження № 2/337/2197/2013

У Х В А Л А

Іменем України

09 вересня 2013 рокум. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання (перебування).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, 29 серпня 2013 р. суд звернувся до сектору адресно-довідкової роботи управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області щодо отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування), але не тільки відповідача по справі, а також і позивача, оскільки, згідно ч. 2 ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу за наявності наведених у цій частині статті умов можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

За результатами отриманої інформації, що надійшла до суду 06 вересня 2013 р., було встановлено, що і позивач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і відповідач, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані у встановленому законом порядку за адресою: Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Канівське, вул. Новоселів, буд. 20, що не відноситься до території Хортицького району м. Запоріжжя.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Зважаючи на те, що місце проживання (перебування) сторін за даною позовною заявою зареєстровано у встановленому законом порядку за адресою, на яку юрисдикція Хортицького районного суду м. Запоріжжя не поширюється, а позивачкою, відповідно до вимог ч. 2 ст. 110 ЦПК України, документально не підтверджено необхідність застосування альтернативної підсудності, справа за даним позовом Хортицькому районному суду м. Запоріжжя не підсудна, у звязку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 109-110, 121, 122, 209-210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Хортицького районного суду

міста ОСОБА_3 Бредун