Court ruling № 51147489, 31.05.2013, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Провадження № 2-о/337/31/2013

Справа № 337/1315/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2013 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Громова І.Б.

при секретарі - Голівщук Т.М.

з участю народних засідателів Мєдвєдєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, суд,-

ВСТАНОВИВ:

07.03.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання сина ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

31.05.2013 року ОСОБА_1 надала суду заяву про повернення помилково сплаченого судового збору в державний бюджет Хортицького району в розмірі 114,70 грн., сплаченого 07.03.2013 р. за квитанцією №6970.107.1 в КБ «Приватбанк».

Заявник надав суду заяву про розгляд заяви без його участі , просить її задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання сина ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, при цьому сплатила 07.03.2013 р. в КБ «Приватбанк» в державний бюджет Хортицького району судовий збір в розмірі 114,70 грн. за квитанцією №6970.107.1.

Відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання особи недієздатною або обмеження цивільної недієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

Відповідно п.9 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

На підставі вищевикладеного , суд прийшов до висновку , що заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору необхідно задовольнити та повернути заявнику помилково сплачену суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» , суд,

У Х В А Л И В :

Заяву про повернення судового збору задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізькій області повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «Надра» (04053, м.Київ, вул.Артема, код ЄДРПОУ 20025456) повернути ОСОБА_1 04.01.1951 р.н.( АДРЕСА_1) судовий збір в розмірі 114 грн.70 коп., сплачений в КБ «Приватбанк»» згідно квитанції №6970.107.1. від 07.03.2013 року .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухва ли апеляційної скарги.

Суддя: І.Б.Громов

Народні засідателі:Мєдвєдєва А.В.

ОСОБА_3