Decision № 51147241, 02.04.2012, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

02.04.2012

№2/825/62/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2012 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі : головуючого судді - Громова І.Б.

при секретарі Голівщук Т.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства Запоріжжяобленерго в особі Правобережних районних електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення , суд, -

в с т а н о в и в :

ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Правобережних районних електричних мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 5606 грн. 72 коп. та стягнення судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 56,07 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 120 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить позов задовольнити в повному обсязі , стягнути в ОСОБА_2 вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 5606,72 грн. та судові витрати сплачені ВАТ «Запоріжжяобленерго»у вигляді судового збору в розмірі 56,07 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 120 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та користується електроенергією.11.02.2011 р. при перевірці контролерами Правобережного районного відділення електричних мереж «Правил користування електричною енергією для населення»за місцем проживання відповідача було встановлено: самовільне підключення споживачем електричної установки до електромережі електропостачальника після припинення електропостачання без порушення схеми обліку. Порушення здійснювалось відкрито, про що контролерами Правобережного РВЕМ 11.02.2011 року було складено відповідний акт - № 00115983.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами „ Правил користування електричною для населення визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Правобережного районного відділення електричних і виписано рахунок на суму 5606,72 грн.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України.

У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається в енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника (пункт 53 Правил).

Відповідно до п.3.6. Правил користування електричною енергією: Підключення електроустановки споживача, яка не забезпечена розрахунковими засобами (засобом) обліку електричної енергії, забороняється.

Згідно п.10.2. 27) Правил користування електричною енергією споживач зобовязаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані постачальнику електричної енергії(електропередавальній організації), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Загальна сума вартості не облікованої електроенергії у розмірі 5606,72 грн. дотепер не сплачено.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 56,07 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 212-215,218, 88 ЦПК України, ст.611, 714 ЦК України, ст.64 ЖК України, ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику»,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (на р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ « Державний Ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) суму вартості не облікованої електроенергії у розмірі 5606(пять тисяч шістсот шість) грн.72 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Правобережного районного відділення електричних мереж ( р/р № 260030231709 в банку АТ „СБЕРБАНК РОСІЇ, МФО 320627, ОКПО 00130926) витрати по оплаті судового збору у розмірі 56,07 грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 176( сто сімдесят шість) гривень 07 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя:І.Б.Громов