№ 51146382, 30.07.2014, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 3/325/443/2014

325/910/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2014 рокусмт.Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського відділення Приморської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндохоодів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою:Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд.2 «в»,кв.15, реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И Л А:

09 червня 2014 року о 10 годині 22 хвилини встановлено, що ОСОБА_1 проводив господарську діяльність без державної реєстрації, як суб'єкта господарювання, а саме перевозив пасажирів у Приазовському районі Запорізької області. Тим самим ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

У судове засідання правопорушник, належне повідомлений про час та місце розгляду справи, не прибув по невідомій судді причині, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 033997 від 09.06.2014 року, актом перевірки.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справ, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП та накладення на нього стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті, без конфіскації знарядь виробництва.

Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 268, 283, 284, ч. 1 ст. 164 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у держбюджет на р/р 31112106700250, код 21081100, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38042754, банк: УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області, без конфіскації знарядь виробництва.

Стягнути із ОСОБА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків-3192513633),судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок 31216206700250, отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя О.П. Пантилус