Decision № 5114574, 13.03.2008, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 2-367/08

Заочне Рішення

Іменем України

13 березня 2008 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю.К.

при секретаріШуршавій Т.М.

з участю представника позивача Савенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства ・Соціально-побутове управління" закритого акціонерного товариства ・Чернігівоблбуд" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі ,-

Встановив:

Позивач звертається до суду з позовом про стягнення заборгованості по квартирній платі з відповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1, а тому відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу Української РСР повинні сплачувати квартирну плату, але починаючи з серпня 2006 року оплату не здійснюють, в результаті чого станом на 01.11.2007р. утворилась заборгованість в розмірі 1260 грн. 27 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві, просила стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в сумі 1260 грн. 27 коп. за період з 01.08.2006р. по 01.11.2007 р..

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, про що свідчать зворотні повідомлення. Про причини неявки суд не повідомили, заяву про розгляд справи у їх відсутність не надали.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги Дочірнього підприємства ・Соціально-побутове управління" закритого акціонерного товариства ・Чернігівоблбуд" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі, підлягають задоволенню, оскільки в суді знайшов підтвердження факт спричинення шкоди позивачу несплатою квартирної плати в сумі 1260 грн. 27 коп. за період з 01.08.2006 року по 01.11.2007 рік.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. 509 ЦК України, ст. 66-68 ЖК УРСР, суд,-

Вирішив:

Позов Дочірнього підприємства ・Соціально-побутове управління" закритого акціонерного товариства ・Чернігівоблбуд" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь дочірнього підприємства „Соціально-побутове управління" закритого акціонерного товариства ・Чернігівоблбуд" ( р/р 26006001872002 в ЧФ AT ・Укрінбанк" МФО 353564, код 31079112) суму заборгованості - 1260 ( тисячу двісті шістдесят) грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі

25 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь дочірнього підприємства „Соціально-побутове управління" закритого акціонерного товариства ・Чернігівоблбуд" витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь дочірнього підприємства „Соціально-побутове управління" закритого акціонерного товариства ・Чернігівоблбуд" витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.