Дело № 809/2/2012
Производство № 1/332/15/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о судебном поручении
29.01.2013 годаг.Запорожье
Заводский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьи Бобровича В.И.
при секретаре Чухрай М.Н.
с участием прокуроров Рембицкого В.Ю.
адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2,
защитника ОСОБА_3,
потерпевшей ОСОБА_4
представителя гражданского ответчика ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в Заводском районном суде г. Запорожья уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, на иждивении имеет малолетнего ребенка, работающего зам. начальника отдела УПЦ Московского патриархата Киевской Печерской лавры, проживающего и зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, на иждивении имеет малолетнего ребенка, работающего ОАО Днепрогаз, советником председателя правления, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_7, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_8, ранее не судимого,
ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, на иждивении имеет 2-х малолетних детей, работающего ОАО Днепрогаз, технический директор, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_10, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_11, ранее не судимого,
ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_12, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего без регистрации ІНФОРМАЦІЯ_13, ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 272 ч. 2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Заводского районного суда г. Запорожья находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, в совершении преступления, предусмотренного ст. 272 ч. 2 УК Украины.
23 января 2013 года Заводским районным судом города Запорожья было винесено постановление о принудительном приводе експерта ОСОБА_10 в судебное заседание, однако постановление не исполнено в святи с тем что ОСОБА_10 по данному органом досудебного следствия адресу не проживает.
Учитывая, что у суда возникла необходимость в проверке фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, суд считает необходимым органу, проводившему расследование поручить выполнить следственные действия с целью проверки фактических обстоятельств по уголовному делу, а именно установить фактическое место жительства эксперта.
Руководствуясь ст. ст. 273, 315-1 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Поручить органу досудебного следствия - прокуратуре Днепропетровской области судебное поручение в порядке ст. 315-1 УПК Украины в процессе которого необходимо установить место жительства эксперта ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_14, проживающий согласно предоставленых суду данных: АДРЕСА_1. и доставить принудительным приводом в судебное заседание, которое состоится 13 февраля 2013 года в 11-00 часов в помещение Заводского районного суда г.Запорожья, каб. № 4, по адресу г.Запорожье ул. Лизы Чайкиной 65.
Судья В.И. Бобрович
The court decision No. 51145546, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.01.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 809/2/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: