Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/4106/15-ц
Провадження №: 2/332/1464/15
16 вересня 2015 р.
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"16" вересня 2015 р.
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши позовну заяву МКП «Основаніє» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Суд вважає, що позовна заява повинна бути прийнята в провадження та призначена до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.
Згідно зі ст. 131 ЦПК України для підтвердження своїх вимог або заперечень сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України, відповідач має право до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 122, 127 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовною заявою МКП «Основаніє» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Призначити справу до судового розгляду на 11-00 годину 23.09.2015 року у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної, 65.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу, який відповідно до ст.128 ЦПК України має право подати до суду, до початку розгляду справи по суті, свої заперечення стосовно позовних вимог, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В.Марченко
The court decision No. 51144878, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 332/4106/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: