Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/4106/15-ц
Провадження №: 2/332/1464/15
У Х В А Л А
іменем України
03 вересня 2015 р.
"03" вересня 2015 р.
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши позовну заяву МКП «Основаніє» до ОСОБА_1 про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
ВСТАНОВИВ:
Позивач МКП «Основаніє» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст.119,120 ЦПК України, а саме:
- до позовної заяви не долучено копію. акту від 29.07.2015 року та копію особового рахунку, які зазначено в розділі додатків у позовній заяві, про що складено судом акт про виявлені недоліки від 03.09.2015 року.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З такими недоліками позовна заява не може бути розглянута по суті.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву МКП «Основаніє» до ОСОБА_1 про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху, для усунення недоліків.
Роз'яснити позивачеві, що відповідно до ст. 121 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху. У випадку невиконання ухвали позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачеві.
Ухвала не оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Марченко
The court decision No. 51144647, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 03.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 332/4106/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: