Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2861/14-п
Провадження №: 3/332/629/14
П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
23 червня 2014 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжі Головного управління міндоходів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Кисеньмонтаж», який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тбіліська, буд. 31/7 (інших відомостей не відомо);
-за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
07.03.2014 державною податковою інспекцією під час перевірки ТОВ «Кисеньмонтаж» було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, що полягало у неправомірності формування валових витрат з податку на прибуток, чим порушено вимоги п. 138.1 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №27-55 VI (зі змінами та доповненнями) та податкового кредиту з податку на додану вартість, чим порушено вимоги п.п. 14.1.181 п. 14.1 ст. 14, п. 201.10 ст. 201 п. 198.3 п. 198.4 п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755- VI (зі змінами та доповненнями) у звязку з чим дії перевіряє мого підприємства призвели до втрат дохідної частини Державного бюджету України. Порушення допущено з податку на додану вартість 19.03.2012, 20.08.2012 та 20.12.2012 та з податку на прибуток 08.05.2012 та 09.11.2012 у м. Запоріжжя, акт від 07.03.2014 №184/08-25-22-015/01415163.
В судовому засіданні ОСОБА_1 просив закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився.
У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
Згідно з актом №184/08-25-22-015/01415163 дане правопорушення виявлено 07.03.2014 року. Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя: Ю.І. Ретинська
The court decision No. 51144174, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 23.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 332/2861/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: