№ 51144167, 10.04.2014, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1224/14-п

Провадження №: 3/332/307/14

ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

10 квітня 2014 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська І.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Енергомехкомплект», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 /інших відомостей немає/,

- за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 під час виконання посадових обовязків допустив порушення трудового законодавства, а саме: наказом №43/к від 01.10.2013 року на посаду слюсаря з механоскладальних робіт прийняв ОСОБА_2 на підставі особистої заяви, в якій він просив прийняти його на роботу на зазначену посаду з окладом згідно штатного розкладу. Відповідно до наданого для перевірки штатного розкладу, посадовий оклад слюсаря з механоскладальних робіт становив 1250 грн., проте у наказі про прийом на роботу зазначено посадовий оклад 1200 грн. Фактично заробітна плата ОСОБА_2 у жовтні, листопаді 2013 року нараховувалась у розмірі 1200 грн. за повністю відпрацьований місяць та лише у грудні заробітна плата була нарахована із розрахунку посадового окладу 1250 грн., чим порушив вимоги ч. 1 ст. 94 КЗпП України та ч. 1 ст. 1 Закону України «Про оплату праці»; порушує строки виплати заробітної плати, яка виплачується один раз на місяць та з порушенням граничного терміну виплати. Так, заробітна плата за жовтень 2013 рік виплачена працівникам 20.11.2013 року у повному обсязі, заробітна плата звільненим працівникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за листопад, грудень 2013 рік виплачена 26.12.2013 року, чим порушив вимоги ч.ч. 1,2 ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці»; порушив строки розрахунку зі звільненим працівником ОСОБА_2, якого звільнено з 25.12.2013 року згідно наказу №53-к від 25.12.2013 року, відповідно наданого для перевірки табелю обліку робочого часу за грудень 2013 року, ОСОБА_2 у день звільнення працював, проте розрахунок з ним проведено 26.12.2013 року, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 116 КЗпП України. На момент проведення перевірки у звязку з несвоєчасним проведенням розрахунку при звільнені не надано підтверджень нарахування та, відповідно, виплати звільненому працівнику ОСОБА_2 середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 117 КЗпП України. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1 ст. 41 КУпАП.

До судового засідання правопорушник зявився, провину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом № 08-02-0017/0062 від 29.01.2014 про адміністративне правопорушення, Актом перевірки № 08-02-0017/0101, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та іншими матеріалами справи.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, а саме порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, а також інші порушення законодавства про працю.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 41 ч.1, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень 00 копійок на користь держави (банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677136, рр 31119106700004, Держбюджет Заводського району).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код платежу 22030001, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025372, рр 31213206700004, одержувач УДКСУ у Заводському районі) судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Ю.І. Ретинська