Court ruling № 51142175, 22.09.2015, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт. Новомиколаївка

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

22 вересня 2015 рокуСправа № 322/916/15

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1, поданого ним у цивільній справі

за позовом: ОСОБА_2

до: ОСОБА_1

про: відшкодування збитків,

та перевіривши дотримання відповідачем вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України,

встановив:

14.08.2015 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений позов ОСОБА_2, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму в розмірі 62 968,18 грн. в рахунок відшкодування заподіяної позивачу матеріальної шкоди.

Ухвалою судді від 31.08.2015 було відкрито провадження в справі, призначено судовий розгляд справи на 14.09.2015.

11.09.2015 судом отримано зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якому відповідач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти, а саме: суму боргу за невиконання грошового зобовязання розміром 15 000,00 грн., моральну шкоду в розмірі 5 000,00 грн.

Ухвалою судді від 14.09.2015 зустрічну позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків тривалістю пять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 124 ЦПК України визначено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу (ч. 1), до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу (ч. 2).

22.09.2015, до вирішення судом питання про прийняття зустрічного позову до розгляду, відповідачем до суду подано заяву про повернення йому зустрічного позову та сплаченого судового збору, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України є підставою для повернення позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини першої, частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, повністю за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

До зустрічної позовної заяви додано квитанції від 09.09.2015 № 86 на суму 487,20 грн. та від 14.09.2015 № 135 на суму 487,20 грн., якими підтверджується сплата відповідачем судового збору в розмірі 974,40 грн.

З огляду на повернення відповідачу зустрічної позовної заяви, сплачена ним сума судового збору підлягає поверненню у повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 13, 109, 115, 121 124, 208, 210, 293, 294, 296 ЦПК України, суддя

ухвалив:

1. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та моральної шкоди повернути ОСОБА_1.

2. Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) суму судового збору у розмірі 974,40 грн. (девятсот сімдесят чотири гривні 40 коп.), сплачену за квитанціями від 09 вересня 2015 року № 86 на суму 487,20 грн., від 14 вересня 2015 року № 135 на суму 487,20 грн. на р/р 31217206700196, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015, код отримувача 37963963.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.С. Гасанбеков