Справа № 333/3185/13
Провадження №2-во/333/198/15
У Х В А Л А
Іменем України
22 вересня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши заяву представника Концерну «МТМ» про виправлення описки по цивільній справі за заявою Концерну «МТМ» про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» суми заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Судовим наказом Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.05.2013 року заяву Концерну «МТМ» про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» суми заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 2636,14 гривень задоволено.
Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про приведення виправлення описки.
15.09.2015 року зазначену заяву передано у провадження судді Дмитрієвої М.М.
21.09.2015 року справу № 333/3185/13-ц передано у провадження судді Дмитрієвої М.М.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом..
Керуючись ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву представника Концерну «МТМ» про виправлення описки по цивільній справі за заявою Концерну «МТМ» про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» суми заборгованості призначити до розгляду на 01 жовтня 2015 року на 17 годину 25 хвилин.
В судове засідання викликати: осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
The court decision No. 51140949, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 22.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 333/3185/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: