Court ruling № 51140404, 24.09.2015, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3930/15-ц

Провадження №: 2/332/1355/15

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"24" вересня 2015 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Яцуна О.С., при секретарі Вінник Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Запоріжжяобленерго звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії.

Відповідач надала клопотання про зупинення розгляду зазначеної цивільної справи, оскільки в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа № 332/1717/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Запоріжжяобленерго про визнання незаконними дій щодо нарахування суми вартості не облікованої електроенергії. Рішенням суду від 02.09.2015 року в задоволенні зазначеного позову відмовлено. Однак ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на дане рішення, у звязку із чим воно на даний час не набрало законної сили. Оскільки оскаржуване рішення про визнання незаконними дій щодо нарахування суми вартості не облікованої електроенергії стосується предмету спору у даній справі, то відповідач просить призупинити розгляд даної справи до вирішення цивільної справи № 332/1717/15-ц.

Суд, вислухавши думку представника позивача, який залишив розгляд даного клопотання на розсуд суду, приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню у звязку з наступним.

Згідно зі ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскільки позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення вартості не облікованої електроенергії, при цьому в провадженні іншого суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Запоріжжяобленерго про визнання незаконними дій щодо нарахування суми вартості не облікованої електроенергії, де предметом позовних вимог є правильність нарахування вартості не облікованої електроенергії, суд приходить до висновку, що дану справу неможливо розглянути по суті до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Запоріжжяобленерго.

Керуючись ст. ст. 201, 209 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 332/1717/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Запоріжжяобленерго про визнання незаконними дій щодо нарахування суми вартості не облікованої електроенергії..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її ухвалення.

Суддя О.С. Яцун

неможливості розгляду цієї справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства до набрання чинності рішенням у іншій справі