Decision № 51140278, 17.12.2010, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65, 69009, (061) 236-59-98

Справа № 2-3916/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2010 року Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Марченко Н.В.

при секретарі: Фурдак В. Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжвогнетрив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та житлово-комунальним послугам

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та житлово-комунальним послугам за період 01.06.2006 р по 01.03.2010 року в сумі 3122,08 грн. В обґрунтуванні позовних вимог вказав, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , в малосімейному гуртожитку, який належить ВАТ «Запоріжвогнетрив» на підставі рішення Запорізького міського виконавчого комітету від 16.11.1990 року № 465, своєчасно не вносять оплату за житлово-комунальні послуги та квартплату , внаслідок чого утворилась заборгованість.

Відповідач неодноразово повідомлявся про необхідність погасити заборгованість, що утворилася по квартплаті та за користування комунальними послугами, на що вона належним чином не відреагувала , заборгованість до цього часу не сплачена.

Представник позивача в судове засідання зявився позов підтримав.

Відповідачка позов визнала в повному обсязі, суду пояснила, що заборгованість виникла в звязку зі скрутним матеріальним становищем, невиплатою зарплати.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши докази по справі, а саме: копія рахунку №1351 копія довідки про склад сімї , копія рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради №465 від 16.11.1990 р. ,суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 64 ЖК України наймач житлового приміщення, а також повнолітні члени його сімї несуть всі обовязки, які витікають з договору найму житлового приміщення, в тому числі і по сплаті квартплати та користування комунальними послугами.

Згідно ст. 66 ЖК України плата за користування житлом враховується виходячи з загальної площі квартири.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги / водопостачання, газ, електроенергія, теплова енергія та інші послуги / справляється окремо від квартирної плати по затвердженим тарифам.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: м. Запоріжжя вул. Історична,37кв.64 і , згідно копії рахунку № 1351 має заборгованість в розмірі 3203,08 грн грн. за період з 01.06.2007 року по 01.03.2010 року, яка підлягає стягненню на користь позивача.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі займаючи надане їм приміщення допустили заборгованість по квартплаті та житлово-комунальним послугам, тому позовні вимоги ВАТ «Запоріжвогнетрив» обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 64, 66,67,68 ЖК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Запоріжвогнетрив задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжвогнетрив суму заборгованості по квартплаті та житлово-комунальним послугам в розмірі 3203,08грн. ( три тисячі двісті три ) грн. 08 коп., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (р/р 26005056170001 в АКБ „Індустріалбанк м.Запоріжжя, МФО 313849, ОКПО 00191885).

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя: Н.В.Марченко