03.02.2015
ЄУН № 331/10213/13-ц
Провадження № 6/331/27/15
У Х В А Л А
«03» лютого 2015 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Богач А.О.,
розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал» про приведення виконавчого документа відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», -
В С Т А Н О В И В:
13 грудня 2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя винесено судовий наказ яким, було солідарно стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, які проживають за адресою: 69002, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства Водоканал (ОКПО 03327121 р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ Індустріалбанк МФО 313849), що розташоване за адресою: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, заборгованість по оплаті за спожиту воду і послуги каналізації в сумі 14164 грн. 57 коп. (чотирнадцять тисяч сто шістдесят чотири грн. 57 коп.).
У січні 2015 року представник Комунального підприємства Водоканал ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою приведення виконавчого документа відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», а саме винести відповідну ухвалу із зазначення ідентифікаційних кодів боржників.
Вивчивши надану заяву та матеріали цивільної справи судом встановлено, що дійсно у судовому наказі не зазначені ідентифікаційні номери боржників.
Відповідно до довідок Міністерства доходів і зборів України, які надійшли на судові запити:
- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_1;
- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_2;
- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_3;
- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_4;
- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_5.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції, що набрала чинності 08.08.2012 року згідно із Законом України від 04.07.2012 року № 5037-VI у виконавчому документі зазначаються серед іншого ідентифікаційний номер боржника або номер і серії паспорта боржника громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.
Відсутність вказаних відомостей про боржника у виконавчому документі є підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження на підставі п. 6 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження». В свою чергу, не відкриття виконавчого провадження тягне за собою невиконання рішення суду, що суперечить нормам п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ч. 1, 2 ст. 14 Цивільного процесуального кодексу України.
У звязку із вище викладеним вважаю за необхідне привести судовий наказ від 13.12.2013 року по справі ЄУН № 331/10213/13-ц (Провадження № 2-н/331/899/13) у відповідність із Законом України «Про виконавче провадження», а саме внести відомості про ідентифікаційні коди боржників.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», -
У Х В А Л И В:
Привести судовий наказ від 13.12.2013 року по справі ЄУН № 331/10213/13-ц (Провадження № 2-н/331/899/13) відповідно до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме зазначити у резолютивній частині судового наказу ідентифікаційні коди боржників:
- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, - ІПН: НОМЕР_1;
- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, - ІПН: НОМЕР_2;
- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, - ІПН: НОМЕР_3;
- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, - ІПН: НОМЕР_4;
- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 ІПН: НОМЕР_5.
Суддя І.О. Смолка
The court decision No. 51140179, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 03.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 331/10213/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: