Court ruling № 51139680, 23.09.2015, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
23.09.2015
Case No.
315/925/15-ц
Document №
51139680
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

Справа № 315/925/15-ц

Номер провадження № 2-с/315/9/15

23 вересня 2015 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 315/925/15-ц від 15 вересня 2015 року, -

В с т а н о в и л а:

23 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 315/925/15-ц від 15 вересня 2015 року.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху, оскільки заявником при подачі заяви до суду не було дотримано вимог передбачених ст. 105 ЦПК України.

Так, в порушення пунктів 2, 4-6 ч. 3ст. 105 ЦПК Україниу заяві не зазначено ім'я (найменування) стягувача, його місцезнаходження; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача та перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 ЦПК України, заява подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. Боржник не виконала вказаних вимог і надала до суду заяву про скасування судового наказу в одному екземплярі та без додатків.

Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 ЦПК України.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. У разі невиконання вимог судді у встановлений термін, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

23.09.2015 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу надійшла в провадження судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О..

За таких обставин подану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.105, ст.121 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 315/925/15-ц від 15 вересня 2015 року - залишити без руху.

Надати заявнику строк тривалістю 5 (пять) днів з дня отримання ухвали для усунення наведених недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернена.

Копію ухвали надіслати заявнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 51139680 ?

Документ № 51139680 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51139680 ?

Дата ухвалення - 23.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51139680 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51139680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51139680, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 51139680, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 51139680 refers to case No. 315/925/15-ц

This decision relates to case No. 315/925/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51139674
Next document : 51139684