Справа № 310/9293/15-ц
2/310/5205/15
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22 вересня 2015 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИЛА:
21.09.2015 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Порше Мобіліті», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ВДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 02 липня 2015 року та заборонити відповідачу та ВДВС вчиняти будь-які дії стосовно спірного майна.
Однак у порушення Закону України «Про судовий збір» позивачка не доплатила судовий збір за кожну позовну вимогу.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З прохальної частини позовної заяви вбачається дві позовні вимоги, кожна з яких оплачується окремо.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної зави немайнового характеру, яка подана фізичною особою - ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487 грн. 20 коп.).
Так як до позову позивачка додала квитанцію про сплату судового збору в сумі 487, 20 грн., не доплачена сума судового збору складає 487грн. 20 коп.
При таких обставинах вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Порше Мобіліті», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ВДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.
Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху, надавши позивачці термін для усунення недоліків пять днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі якщо у встановлений строк недоліки усунуті не будуть, позовна заява буде вважатись не поданою та буде повернута позивачу.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_3.
The court decision No. 51138900, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 310/9293/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: