Справа № 2033/2103/2012
Провадження №2н/2033/326/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
20.04.2012 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Трофімов В.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Укртелекомв особі Харківської філії ПАТ Укртелеком, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Державинська, 4, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість за телекомунікаційні послуги у розмірі 237 грн. 89 коп.
Керуючись ст. ст. 11, 526, 530 ЦК України, п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. 103 ЦПК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає у м. Харкові по Велозаводська, 30-А, кв.115, на користь Публічного акціонерного товариства Укртелекомв особі Харківської філії ПАТ Укртелеком, що знаходиться за адресою: 61001, м. Харків, вул. Державинська, 4, р/р № 26003592 в ХОД АТ ОСОБА_2 Аваль, МФО 350589, код ЗКПО 25614660 заборгованість за спожиті телекомунікаційні послуги в сумі 237 грн. (двісті тридцять сім гривень) 89 коп. (вісімдесят девять копійок)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає у м. Харкові по Велозаводська, 30-А, кв.115, на користь Публічного акціонерного товариства Укртелекомв особі Харківської філії ПАТ Укртелеком, що знаходиться за адресою: 61001, м. Харків, вул. Державинська, 4, р/р № 26003592 в ХОД АТ ОСОБА_2 Аваль, МФО 350589, код ЗКПО 25614660 судовий збір у розмірі 107 грн. (сто сім гривень) 30 коп. (тридцять копійок).
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Суддя:
The court decision No. 51136757, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2033/2103/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: