243/7141/15-ц
2/243/3729/1015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Сидоренко І.О.
при секретарі Рудь Т.В.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі № 8 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, суд, -
В С Т А Н О В И В:
29.07.2015 року Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося з позовом до ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією.
В судовому засіданні 23.09.2015 року представником позивача було заявлено клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_4, який проживає разом із відповідачем ОСОБА_3 та користується електроенергією.
Відповідач ОСОБА_3 клопотання представника позивача підтримала, зазначивши, що дійсно ОСОБА_4 проживає разом з нею.
Відповідно до статті 33 ЦПК України суд, за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі іншу особу як співвідповідача.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що дане клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
У справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, залучити у якості співвідповідача ОСОБА_4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_5
The court decision No. 51135337, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 243/7141/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: