№ 51135223, 23.09.2015, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
23.09.2015
Case No.
243/9430/15-п
Document №
51135223
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 вересня 2015 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/9430/15-п

Провадження № 3/243/1385/2015

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Словянського МВ по обслуговуванню адміністративної території м. Словянськ, Словянського району ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працюючого, неодруженого, мешкаючого за адресою: Донецька область, Краснолиманський район, с. Соснове, вул. Привокзальна, 36, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2015 року о 07-50 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, по вул. Свободи м. Словянська на нерегульованому перехресті, повертаючи ліворуч на завод «СлавОлія», не надав перевагу в русі транспорту ВАЗ 21061, д/н НОМЕР_3, який рухався у зустрічному напрямку, та скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 16.1, 16.13 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, покаявся, просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

➢протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 120496 від 10.09.2015 року, відповідно до якого 10.09.2015 року о 07-50 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, по вул. Свободи м. Словянська на нерегульованому перехресті, повертаючи ліворуч на завод «СлавОлія», не надав перевагу в русі транспорту ВАЗ 21061, д/н НОМЕР_3, який рухався у зустрічному напрямку, та скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження; (а. с. 3)

➢схемою місця ДТП та фото-таблицею від 10.09.2015 року; (а. с. 6, 9-14)

➢поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 10.09.2015 року, який розповів, за яких обставин 10.09.2015 року, близько 07-50 год., сталася ДТП в районі повороту на «Масложир» на вул. ОСОБА_2 м. Словянська, внаслідок якої його автомобіль отримав механічні пшкодження; (а. с. 5)

➢поясненнями ОСОБА_1 від 10.09.2015 року, який розповів, який чином 10.09.2015 року, близько 07-50 год. по вул. Свободи м. Словянська, в районі повороту на завод «СлавОлія» сталася ДТП за його участю. (а. с. 6)

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

ОСОБА_1 не виконав вимоги п. п. 16.1, 16.13 Правил дорожнього руху України, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що він офіційно не працює, але є працездатним, пенсійного віку не досяг, стан здоровя задовільний, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1В І. на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р 31114149700001, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 38033949, отримувач Донецьке УК/Дон. обл./21081300, код платежу 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.)

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 51135223 ?

Документ № 51135223 це

Яка дата ухвалення судового документу № 51135223 ?

Дата ухвалення - 23.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51135223 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51135223 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51135223, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 51135223, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 51135223 refers to case No. 243/9430/15-п

This decision relates to case No. 243/9430/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51135222
Next document : 51135227