243/9615/15-ц
2/243/5057/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження та про призначання
цивільної справи до судового розгляду.
24 вересня 2015 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, яка підсудна місцевому суду, фактично відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, в звязку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду, так, як проведення попереднього слухання по справі є не доцільним.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 129, 156 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до судового розгляду на 06 жовтня 2015 року на 15 годину 45 хвилин у приміщенні Словянського міськрайонного суду за адресою: 84100, м. Словянськ, вул. Добровольского, буд. 2, зала судових засідань № 12.
Відповідачеві по справі запропонувати в строк до 06.10.2015 року надати до суду свої заперечення по позову та інші документи (за їх наявності), відомості про склад родини та розмір власного заробітку (доходу).
Визнати явку позивача до суду обовязковою.
Апеляційну скаргу на цю ухвалу в звязку з недотриманням правил підсудності може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її винесення.
Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М. О.
The court decision No. 51135200, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 243/9615/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: