№ 51135194, 22.09.2015, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 вересня 2015 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/9244/15-п

Провадження № 3/243/1360/2015

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Словянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності керівника Свято-Михайлівської парафії Горлівської єпархії УПЦ сел. Райгородок ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії ВЕ № 810229, виданий Словянським РВ УМВС України в Донецькій області 14.05.2002 року, одруженого, маючого на утриманні двох дітей, мешкаючого за адресою: Донецька область, Словянський район, сел. Райгородок, вул. Партизан, 16,

за ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірки діяльності Свято-Михайлівської парафії Горлівської єпархії УПЦ сел. Райгородок Словянського району було виявлено вчинене правопорушення, а саме: було несвоєчасно повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян за IІ кв. 2015 року, термін надання яких 10.08.2015 року, а надано 18.08.2015 року, чим порушено п. 51.1 ст. 51, пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, пп. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України. ОСОБА_1 є керівником Свято-Михайлівської парафії Горлівської єпархії УПЦ сел. Райгородок, отже своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

➢протоколом про адміністративне правопорушення № 10/17-04-12-3 (на бланку серії АА номер 496024) від 08.09.2015 року; (а. с. 6)

➢поясненням ОСОБА_1, який пояснив, що звіт за формою 1-ДФ за ІІ кв. 2015 року не був зданий вчасно у звязку зі службовою зайнятістю; (а. с. 5)

➢актом № 293/17-04-12-2 від 08.09.2015 року. (а. с. 7)

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він працює, є відповідальною особою, середньомісячна заробітна плата складає 1218 грн., одружений, має на утриманні двох дітей, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді попередження. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 401, 1634 ч. 1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.)

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2