Справа № 242/3554/15-ц
Провадження № 2/242/1465/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
31 серпня 2015 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши позовну заяву Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах Селидівської міської ради в особі Комунальної лікувально-профілактичної установи Селидівської центральної міської лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з заявою, яка підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, у звязку з чим необхідно відкрити провадження та призначити попереднє судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах Селидівської міської ради в особі Комунальної лікувально-профілактичної установи Селидівської центральної міської лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Призначити по справі попереднє судове засідання, з викликом сторін на 09.09.2015 року о 09 годині 10 хвилин у приміщенні суду.
Пропонувати відповідачу в строк до 09.09.2015 р. надати до суду письмові заперечення проти позову, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати:
позивачеві копію цієї ухвали та судову повістку;
відповідачеві копію цієї ухвали, судову повістку, копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду щодо порушення правил підсудності може бути подана до суду апеляційної інстанції через місцевий суд протягом пяти днів після отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 51135019, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 242/3554/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: