Справа № 266/29/15-ц
Провадженя№ 2/266/206/15
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
06 січня 2015 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства КБ "Приват Банк" про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И В:
У Приморському районному судді м. Маріуполя зареєстрована позовна заява ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства КБ "Приват Банк" про захист прав споживачів.
Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності та вимог ст.ст.118,119 ЦПК України.
Вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, оскільки по справі вже проведено підготовку до судового розгляду, уточнено позовні вимоги, вирішено питання про склад осіб, яки братимуть участь у справі, визначені факти яки необхідно встановити для вирішення спору і підлягають доказуванню, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.122,127,129,130,156 ЦПК України,-
У Х ВА Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовомМіхєєнко ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства КБ "Приват Банк" про захист прав споживачів.
Призначити справу до судового розгляду на 28.01.2015 року о 13-30 годин в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя.
Зобовязати позивача надати оригінали усіх наданих ним документів до позову.
Запропонувати відповідачу в термін до 28.01.2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам, копії доданих до позовної заяви документів направити відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга подається через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
The court decision No. 51134683, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 06.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 266/29/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: