Справа № 265/9169/13-ц
Провадження № 2/265/426/14
У Х В А Л А
12 березня 2014 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Мельник І. Г.,
при секретарі Тушкановій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Маріупольського металургійного комбінату ім. Ілліча» про стягнення заборгованої індексації по заробітній платі з урахуваннями компенсації, -
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ПАТ ММК «ім. Ілліча» про стягнення заборгованої індексації по заробітній платі з урахуваннями компенсації.
Провадження по справі було відкрито 11 грудня 2013 року.
У відкритому судовому засіданні на розгляд учасників процесу судом було поставлено питання про необхідність витребування з ПАТ ММК «ім. Ілліча» первинних відомостей по нарахуванню заробітної плати позивачу ОСОБА_1, за період його роботи на комбінаті, а саме з 01 березня 2003 року по 01 березня 2007 року.
Позивач у судовому засіданні вважав за необхідне витребувати зазначені докази з ПАТ ММК «ім. Ілліча», оскільки від них залежить правильний розгляд справи по суті.
Представник відповідача до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, з метою правильного вирішення справи по суті, приходить до висновку про необхідність витребування відомостей з ПАТ ММК «ім. Ілліча».
Керуючись ст. ст. 60, 130, 133, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати з публічного акціонерного товариства Маріупольського металургійного комбінату «ім. Ілліча» первинні відомості по нарахуванню заробітної плати позивачу ОСОБА_1, за період його роботи на комбінаті, а саме з 01 березня 2003 року по 01 березня 2007 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ.Г. Мельник
The court decision No. 51134676, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 265/9169/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: