№ 51134325, 09.08.2013, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast

239/725/13-п

3/239/109/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2013 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області

ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Селидівського МВ (з обслуговування м.Селидове і м.Новогродівка ) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає: м.Новогродівка, вул.Крупської, 18/3,

за ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

26 червня 2013 року о 19 год. 10 хвл. на 415 км. а/д Знам'янка Луганськ - Ізварино, ОСОБА_2 керував т.з. NAVIGATOR 49,9 куб.см. з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю із ротової порожнини). Від продуття газоаналізатору Драгер та огляду в медичному закладі на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.п.2.5. Правил дорожнього руху України. В протоколі про адміністративне правопорушення дав пояснення під підпис, про те, що випив пиво та відмовляється від медогляду.

05 липня 2013 року о 23 год.15 на а/д м.Селидове МС4 Знам'янка Луганськ Ізварино, ОСОБА_2 керував скутером NAVIGATOR без н/з з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота). На вимогу працівників міліції, в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння та від продуття газоаналізатору Драгер, від керування був усунений, чим порушив п.п.2.5 Правил дорожнього руху України. Протокол підписав, дав пояснення під підпис, про те, що випив пиво та відмовляється від медогляду.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином (як і в протоколі про адмінправопорушення під підпис, так і повісткою про виклик до суду з розпискою), причини неявки суду не повідомив.

Приймаючи до уваги те, що протоколи про вищезазначені правопорушення надійшли до суду одночасно, вважаю за необхідне об'єднати данні адміністративні матеріали в одне провадження.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та вважаю можливим розглянути справу без його участі, так як про час розгляду справи ОСОБА_2 був повідомлений та вважаю доцільним піддати порушника адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією статті.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.33, 36 ч.2, 130 ч.1, 268 п. 1 ч.1, 284, 285, 287 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 за ст.130 ч.1, ст.130 ч.1 КУпроАП піддати штрафу на користь держави в розмірі 2550 грн. Адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху перераховувати на р/р 31114149700056 (протокол серіяАБ2№460167, АВ2№265747) МФО 834016 ОКПО 34686427 банк ГУ ДКУ в Донецькій області одержувач платежу УДК м.Селидове код платежу 21081300.

Копію постанови надіслати правопорушнику.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: