239/1136/13-п
3/239/175/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2013 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області
ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Селидівського МВ (з обслуговування м.Селидове і м.Новогродівка ) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні сина ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, мешкає за адресою: м.Новогродівка вул.Донецька, 5/16;
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
11 жовтня 2013 року о 11 год. 30 хв. в м.Донецьк на Красноармійському шосе по вул.Стратонавтів, ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 21063 ном.зн.06285ЕВ, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від визначення стану за допомогою технічного засобу Алкотестер ARAT-0601 та від медичного огляду в ОНД м.Донецька ухилився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України. В протоколі про адміністративне правопорушення дав пояснення під підпис.
В судовому засіданні ОСОБА_2 не погодився зі складеним відносно нього адміністративним протоколом за ст.130 ч.1 КУпроАП, пояснив, що забирав з потягу жінку, за проханням друга, в стані алкогольного спяніння не був, продув Драгер на місці.
До матеріалів справи додані пояснення свідків, що підтверджують відмову від проходження огляду на стан спяніння ОСОБА_2, таким чином в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпроАП.
Відповідно ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме скоєння правопорушення вперше та вважаю доцільним піддати порушника адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 130 ч.1, 284 ч.1 п.1, 285, 287 КУпроАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 за ст.130 ч.1 КУпроАП піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 34 грн. 41 коп. судового збору, який перерахувати на р/р 31217206700056 МФО 834016 ЄДРПОУ 37791274 код 22030001 ГУ ДКС в Донецькій області отримувач Селидівське УК (м.Новогродівка).
Наслідки ухилення від відбування громадських робіт за ст.321-4 КУпроАП роз'яснено.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :
The court decision No. 51134280, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 239/1136/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: