239/944/13-п
3/239/143/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2013 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області
ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Селидівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, одруженого, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає: м.Новогродівка вул.Степна, 33;
за ст.187 ч.1 КУпроАП,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Кіровського районного суду м.Макіївка Донецької області області від 27.06.2013 року відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.
02 вересня 2013 року ОСОБА_2 не знаходився вдома після 22 год. 00 хв., чим порушив адміністративний нагляд, встановлений відносно нього щодо зборони виходу з будинку з 21.00 год. до 05 год.00 хвл.
В судовому засіданні ОСОБА_2 погодився зі складеним відносно нього протоколом за ст.187 ч.1 КУпроАП та пояснив, що 02.09.2013 року дома не знаходився, так як був в лікарні м.Димитрова, не встиг попередити міліцію.
Відповідно ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, сімейний стан, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та вважаю доцільним піддати порушника адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією статті.
Керуючись ст.ст.33 , ст.187 ч.2, 284 ч.1 п.1, 285, 287 КУпроАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 за ст.187 ч.1 КУпроАП піддати штрафу на користь держави в розмірі 51 грн.
Адміністративний штраф перераховувати на р/р 31113106700056 МФО 834016 ЄДРПОУ 34686427 банк ГУ ДКСУ в Донецькій області одержувач платежу УДК м.Селидове код платежу 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 51134157, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 239/944/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: