Court ruling № 51134118, 14.05.2013, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast

239/127/13-ц

2/239/210/2013

У Х В А Л А

ІІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 року

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М. В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу. Ухвалою Новогродівського міського суду від 18.02.2013 року заява з матеріалами справи була повернена позивачу, яка була скасована ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 18.04.2013 року. В матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору, копія позову для відповідача та додатки до позову.

Вказана заява не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України, а саме до заяви не доданий документ про сплату судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп., який повинен бути сплачений на р/р 31217206700056 ГУ ДКС в Донецькій області МФО 834016 код ЄДРПОУ 37791274 код платежу 22030001 код ЄДРПОУ суду 23599695 одержувач Селидівське УК (м.Новогродівка). Крім того, в матеріалах справи відсутні додатки до позову та копія позову для відповідача. При таких умовах позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви до 21 травня 2013 року.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі не усунення вказаних недоліків до 21 травня 2013 року, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: