Court ruling № 51133582, 06.03.2012, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast

536/357/2012

2-п/536/3/2012

У Х В А Л А

ІІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2012 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду с заявою про перегляд заочного рішення від 27.02.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ Донецькобленергов інтересах Селидівського РЕМ відшкодування шкоди завданої порушенням користування електроенергією.

Заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, а саме: до заяви не доданий документ про сплату судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп., який повинен бути сплачений на р/р 31217206700056 в Державний бюджет м.Новогродівка МФО 834016 код ЄДРПОУ 37791274 код платежу 22030001 код ЄДРПОУ суду 23599695 одержувач ГУ ДКСУ в Донецькій області. Крім того, в заяві відсутнє посилання на докази, якими ОСОБА_1 обґрунтовує свої заперечення проти вимог ВАТ Донецькобленерго, не додані підтвердження поважність причин неявки в судове засідання, знаходження на лівкуванні.

При таких умовах заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.121, 229 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, залишити буз руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви до 16 березня 2012 року.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі не усунення вказаних недоліків до 16 березня 2012 року, заява буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: