536/143/2012
2-а/536/23/2012
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
07 лютого 2012 року м. Новогродівка
Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівці Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівці Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.
Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівці Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Новогродівського міського суду на 17.02.2012 о 13:00 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 17.02.2012 письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 51133527, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 536/143/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: