Краснолиманський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 листопада 2010 року Справа №2Н-648-2010
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Хмельов А.Ф., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 13, Донецької філії ВАТ «Укртелеком», юридична адреса: 84400, Донецька область, м. Красний Лиман, Пушкіна, 3 "а" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу по стягненню заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 84,03 гривень.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.11, 525, 526 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою:вул. Комунальна,13/7 м. Красний Лиман Донецької області, уродженки Абхазії, с.Дранди- на користь -Укртелеком» (п/р 260051326 в ДОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» м. Донецька, МФО 335076,код 01183764, одержувач - Донецька філія ВАТ «Укртелеком») - заборгованість за користування телекомунікаційними послугами в сумі 84,03 (вісімдесят чотири грн. три коп) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 - на користь ВАТ «Укртелеком» (п/р 260051326 в ДОД Г -ОСОБА_2 Аваль.» м. Донецька, МФО 335076, код 01183764, одержувач - Донецька філія Ь%Т «Укртелеком») витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 (тридцять грн. 00 коп.) гривень та судовий збір в розмірі 25,50 (двадцять п*ять грн. 50 коп.) грн. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
The court decision No. 51132253, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 25.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-648/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: