Sentence № 51132090, 29.09.2010, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
29.09.2010
Case No.
1-364/10
Document №
51132090
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-364-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 сентября 2010 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Хмелева А.Ф.

при секретаре - Коровченко А.В.

с участием:

прокурора - Абрамова В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г ОСОБА_1 дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. . Горловка, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_2, со слов работающего ЦОФ «Калининская» охранник, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

В конце июня 2010 года примерно в 10 часов 00 минут, точную дату и время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, находясь на окраине г. Горловка, Донецкой области, проходя мимо лесопосадки, расположенной в районе ОАО «АРГО», с целью дальнейшего изготовления наркотического средства и его последующего личного употребления, сорвал верхушечные части с обнаруженных им кустов дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством, после чего там же высушил их на солнце, а затем руками измельчил их, чем самым незаконно приобрел и изготовил наркотическое средство для личного употребления без,цели сбыта в неустановленным следствием количестве.

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 поместил приобретенное и изготовленное им наркотическое средство в имеющийся у него газетный сверток, после чего принес его к месту своего проживания в г. Горловка поместил на хранение в бесхозный дом, расположенный рядом с его домом по ул. Якуба Колоса, а 4 августа 2010 г. переложил, газетный сверток с приобретенным им наркотическим средством в принадлежащее ему портмоне и принес домой. 5 августа 2010 г. Щукин с приобретенным им наркотическим средством пришел на ж/д вокзал ст. Никитовка ГП «Донецкая железная дорога», откуда в 08 часов 46 минут выехал электропоездом сообщением «Горловка Изюм» перевез его на ст. Святогорск ГП «Донецкая железная дорога», где в 12 часов 30 минут на перроне ж/д вокзала ст. Святогорск был выявлен работниками милиции. В ходе личного досмотра ОСОБА_2 в коричневом портмоне, в кармане шорт одетых на нем был обнаружен газетный сверток с указанным наркотическим средством массой в перерасчет на высушенное вещество 5,44 гр.

В соответствии с Законом Украины «Об. обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов» от 15 февраля 1995 года с изменениями и дополнениями по состоянию на 21.04.2008 года; Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 6 мая 2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров»; «Списка наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины от -6 мая 2000 года, Каннабис (таблица №1 список №1) отнесен к особо опасным наркотическим средствам, свободный оборот которых запрещен.

В судебном заседании ОСОБА_2 виновным себя по ч. 1 ст. 309 УК Украины признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 63 Конституции Украины отказался. В совершенном преступлении раскаивается.

В связи с признанием подсудимым своей вины в полном объеме суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины ограничившись оглашением показаний подсудимого в ходе доследственной проверки, и исследовав материалы уголовного дела.

Кроме полного признания своей вины в инкриминируемом подсудимому преступлении, вина подсудимого нашла свое подтверждение исследованными судом материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра и изъятия (л.д. 3), в ходе которого у подсудимого было изъято наркотическое вещество;

- протоколами допроса его в качестве подозреваемого, обвиняемого в ходе досудебного следствия

(л.д. 22, 46);

- заключением химической экспертизы (л.д. 26-27), согласно которой изъятое у подсудимого

вещество растительного происхождения весом сухого остатка 5,44 гр. является особо опасным

наркотическим средством кустарного изготовления каннабисом (марихуаной) высушенной.

Подсудимый подтвердил факт изъятия у него наркотического вещества, показания данные ним в ходе досудебного следствия, с заключением экспертизы согласен.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности суд приходит к выводу, что событие преступления, которое инкриминируется подсудимому имело место, его действия правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотического средства, без цели сбыта.

При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, положительную характеристику с места жительства.

Отягчающих вину обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Учитывая изложенное, личность подсудимого и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что он заслуживает наказание в виде ограничения свободы с испытанием.

Вещественные доказательства по делу наркотическое средство каннабис высушенный весом 5,14 гр., переданный в камеру хранения ЛО на ст. Красный Лиман в Донецкой области (л.д. 39) -уничтожить.

По делу проводилась химическая экспертиза на производство которой было израсходовано 287,65 гр. НИЭКЦ при УМВД Украины на Донецкой ж/д. Данные расходу следует признать судебными и подлежащими взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного сг.309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины его от отбытия назначенного наказания освободить, с испытанием на 2 (два) года.

В сортветствии со ст. 76 УК Украины возложить на него обязанности не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, периодически являться на регистрацию в эти органы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу наркотическое средство каннабис высушенный весом 5,14 гр., переданный в камеру хранения ЛО на ст. Красный Лиман в Донецкой области (л.д. 39) уничтожить.

. Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за экспертные работы в сумме 287,65 грн. на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, расчетный счет 31251272210945, МФО 834016, код ОКПО 25575919 в Киевском УДК г. Донецка. '

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский

городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий

Часті запитання

Який тип судового документу № 51132090 ?

Документ № 51132090 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 51132090 ?

Дата ухвалення - 29.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 51132090 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51132090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51132090, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 51132090, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.09.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 51132090 refers to case No. 1-364/10

This decision relates to case No. 1-364/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51131985
Next document : 51132119