Справа № 3-2645/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2010 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ в Донецькі області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює на посаді начальника Красноармійської дистанції сигналізації та звязку ДП «Донецька залізниця», мешкає за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ, вул.Квіленко, буд.65,
за ст.163-1 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Красноармійського міськрайонного суду надійшла з Красноармійської ОДПІ справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який працює на посаді начальника Красноармійської дистанції сигналізації та звязку ДП «Донецька залізниця», за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Із протоколу КН № 150560 від 15 листопада 2010р. вбачається, що при перевірці Красноармійської дистанції сигналізації та звязку ДП «Донецька залізниця» за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ, вул.Свердлова, 140, встановлено порушення начальником ДП «Донецька залізниця» порядку ведення податкового обліку згідно акта виїзної планової перевірки № 1262/23-2/01076270 від 04.11.10р. встановлено заниження обєкта оподаткування за період з 01.10.08р. по 30.06.10р. на 114грн., в т.ч. за 3 кв. 2009р. на 68грн; за 4кв. 2009р. на 46 грн., встановлено завищення податкового кредиту завищення відємного значення з ПДВ що передається головному підприємству в сумі 16440грн.. в т.ч. на лютий 2010р. на 16440грн., чим порушив п.п.5.2.5, п.5.2 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.97р. № 283/97 ВР із змінами та доповненнями, п.п.7.4.1, п.7.4 ст.7, п.п.7.4.4 р.7.4 ст.7 ЗУ «Про ПДВ» від 03.04.97р. № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями
Перевіривши матеріали справи приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 не може бути накладене адміністративне стягнення за вчиненні правопорушення, оскільки, згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
ОСОБА_1 правопорушення вчинив за період з 01.10.08р. по 30.06.10р., а справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 17.11.2010року, тому на час розгляду справи у суді строк накладення на нього адміністративного стягнення сплинув.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.38;163-1 ч.1; 283-285 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити Красноармійській ОДПІ в Донецькій області в накладенні адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП у звязку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.
Провадження по адміністративній справі № 3-2645/2010 відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП, - закрити
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 51131017, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 30.11.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-2645/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: