Справа №694/1301/15-ц
2-сз/694/15/15
У Х В А Л А
про повернення судового збору
22.09.2015 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
в с т а н о в и л а:
29.07.2015 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 17.08.2015 року даний позов було повернуто до відкриття провадження в справі в звязку з тим, що справа не підсудна Звенигородському районному суду Черкаської області.
18 вересня 2015 року позивачка ОСОБА_1 подала заяву про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Згідно квитанції № 0.0.415765001.1 від 29.07.2015 року, доданої до позовної заяви ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. в Звенигородському відділенні Черкаського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Звенигородка, одержувач УДКСУ у Звенигородському районі, код одержувача 37864724, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО одержувача 854018, рахунок № 31217206700100.
.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
у х в а л и л а:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений нею згідно квитанції № 0.0.415765001.1 від 29.07.2015 року, доданої до позовної заяви ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. в Звенигородському відділенні Черкаського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Звенигородка, одержувач УДКСУ у Звенигородському районі, код одержувача 37864724, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО одержувача 854018, рахунок № 31217206700100.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Кравченко
The court decision No. 51130706, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 694/1301/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: