
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 614/1462/13-к Головуючий суддя І інстанції Федченко Володимир Миколайович
Провадження № 11-кп/790/101/14 Суддя доповідач Крамаренко Г.П.
Категорія: Крадіжка
УХВАЛА
(про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду)
26 грудня 2013 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, виконавши вимоги, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, про підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Борівського району Харківської області на ухвалу Борівського районного суду Харківської області від 04 грудня 2013 року стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2,3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 04 грудня 2013 року кримінальне провадження №12013220230000474 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 185 КК України, повернуто прокурору Борівського району Харківської області для усунення недоліків.
Зазначена ухвала оскаржена прокурором прокуратури Борівського району Харківської області.
Відповідно до ч. З ст. 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -
ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Борівського району Харківської області на ухвалу Борівського районного суду Харківської області від 04 грудня 2013 року стосовно ОСОБА_2 на 11-00 годин 22 січня 2014 року.
Повідомити сторони судового провадження про час і місце апеляційного
розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ОСОБА_1
The court decision No. 51130421, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.12.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 614/1462/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: