23.09.15 Провадження № 6/235/249/15
Справа № 235/1353/15-ц
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
23 вересня 2015 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 22.09.2015 року звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.
Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки має недоліки, котрі перешкоджають відкриттю провадження у справі, викладені ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Заявник надала до заяви довідку про те, що виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 11.03.2015 року на виконанні у ВДВС Красноармійського МРУЮ не перебуває.
Як вбачається з листа ВДВС Красноармійського МРУЮ № 2 від 21.09.2015 року виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 11.06.2015 року був направлений до ДВС Полтавського РУЮ, оскільки відповідач ОСОБА_2 відбуває покарання за адресою Полтавська область, с.Башковське, ВК № 29.
Виходячи з наведеного, необхідно надати довідку з ДВС Полтавського РУЮ про те, що у них на виконанні не перебуває виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 11.03.2015 року та що за місцем відбування ним покарання стягнення аліментів з нього не проводиться.
Зазначені обставини вказують на те, що заява про видачу дублікату виконавчого листа заявником оформлена неналежно.
Відповідно до ч.6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Таким чином, заява підлягає залишенню без руху, з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя:
The court decision No. 51130016, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 23.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 235/1353/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: