№ 51128708, 05.05.2015, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Провадження № 3/235/421/15

Справа № 235/2582/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової комендатури м.Красноармійська, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, інспектора прикордонної служби 2 категорії 2 групи прикордонного контролю оперативно-бойової прикордонної комендатури «Луцьк-2» Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби, який мешкає за адресою: смт Заболоття Ратнівського району Волинської області, вул. Шевченка, 10,

за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

29 березня 2015 року ОСОБА_1 на території військового містечка, оперативно-бойової прикордонної комендатури «Луцьк-2» населеного пункту Курахівка Донецької області, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 30 березня 2015 року, довідкою Курахівської міської лікарні від 29 березня 2015 року, із якого вбачається, що у ОСОБА_1, який був доставлений на огляд 29 березня 2015 року о 20-00 годині, зміст парів етанолу у повітрі, що видихається, становить 1,8% проміле, рапортом коменданта про виявлення ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, письмові пояснення ОСОБА_1, що додані до протоколу.

Проаналізувавши докази по справі, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, оскільки він будучи військо службовцем, виконував обов`язки військовоі служби в нетверезому стані.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 172-20, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1275 (тисячі двісті сімдесят п`ять) гривень. ( р/р 31114149700001, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл., ЄДРПОУ 38033949, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081300)

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійки.( р/р 31214206700060, отримувач коштів Красноарм.УК/м.Красноармійськ, ЄДРПОУ 37803022, Банк отримувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001)

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.І. Карабан