Справа № 263/113/15-а
Провадження № 2-а/263/297/2015
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження
21 вересня 2015 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про зобовязання призначити пенсію за віком,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач 18.09.2015 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про зобовязання призначити пенсію за віком з 01.09.2015 року.
Позивач просить витребувати у відповідача докази, а саме:
- матеріали пенсійної справи позивача ОСОБА_2 для доручення їх копії до матеріалів справи;
- довідку про розмір нарахованої та фактично виплаченої пенсії з 04.08.2015 року по теперішній час;
- відомості в звязку з чим відповідач не провів перерахунок пенсії позивача з часу її призначення згідно постанови Верховного Суду України від 31 березня 2015 року справа №21-612а14.
Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 4 ст. 71 КАС України субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Таким чином, ознайомившись з клопотанням позивача та матеріалами позову, суд вважає необхідним витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому район м. Маріуполя зазначені позивачем відомості.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, передбаченому ст.ст.104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, є підстави для відкриття скороченого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 99, 100, 102, 107, 183-2 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про зобовязання призначити пенсію за віком.
Заяву позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області відомості про:
- матеріали пенсійної справи позивача ОСОБА_2 для доручення їх копії до матеріалів справи;
- довідку про розмір нарахованої та фактично виплаченої пенсії з 04.08.2015 року по теперішній час;
- відомості в звязку з чим відповідач не провів перерахунок пенсії позивача з часу її призначення згідно постанови Верховного Суду України від 31 березня 2015 року справа №21-612а14.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити відповідачеві.
Запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами.
Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Кірякова
The court decision No. 51124875, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 21.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 263/11368/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: