Decision № 51123763, 05.07.2010, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
05.07.2010
Case No.
2-4589/10
Document №
51123763
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VP "DONETSKI ZAKHIDNI EMI" PAT "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

2-4589/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2010 року

Волноваський районний суд. Донецької області

У складі: головуючого: судді - Ковєй Л.В..

При секретарі - Денисенко Н.В.

З участю представника позивача - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу по позові Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Західних електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення шкоди заподіяної порушенням правил користування електроенергією для населення.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення 1390.12 гривень і свої доводи мотивує тим, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1, і при перевірці працівниками Докучаевського РЭМ було виявлене порушення правил користування эл.енергією, а саме самовільне підключення електроустановок до електричної мережі яка не є власністю споживача, мимо приладу обліку ел. енергії, про що було складено акт № 055097 від 17.11.2006 року і було зроблено розрахунок заподіяної шкоди яка складає 1390.12 гривень, і просить стягнути з відповідача причинену шкоду.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтвердив.

Відповідач у судове засідання не з*явилася. про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки, про причину неявки суд не інформував, тому причину неявки відповідача суд визнав неповажною.

Суд, з*ясувавши думку представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, по наступних підставах.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

У виконання Указу Президента України від 19.06.1995 року «Про забезпечення керування майном, що знаходиться в загальнодержавній власності», у процесі приватизації і на підставі постанови КМ України від 03.06.1999 року № - 951 і протоколу передачі повноважень по керуванню державними корпоративними правами № - 6 від 18.08.1999 року Міністерству енергетики України передані суспільства, що входять до складу Міненерго в тому числі і ВАТ «Донецькобленерго». а на підставі завдання по керуванню державними корпоративними правами, затвердженими наказом Національного агентства по керуванню державними корпоративними правами від 17.08.1999 року № - 208 на Міністерство енергетики України покладені обов'язки по забезпеченню зборів засобів по оплаті за спожиту електроенергію, тому позивач відповідно до вимог робить контроль і збір засобів по оплаті за спожиту електроенергію.

З акту № 095097 від 17.11.2006 року випливає, що працівниками Докучаєвського РЭМ виявлене порушення «Правил користування електроенергією», а саме самовільне підключення електроустановок до електричної мережі яка не є власністю споживача, мимо приладу обліку ел. енергії, відповідач до суду з запереченням на позов не звернувся, що свідчить про те, що він визнав установлені порушення, зроблений розрахунок збитків нанесених позивачеві, склав 1390 гривень 12 копійки.

Згідно зі ст. 267 ч.3 ЦК України відповідач заяву не подавав.

З огляду на те, що відповідач заподіяв позивачеві матеріальну шкоду, тому у відповідності зі ст. 1166 ЦК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 1390 гривень 12 копійок.

Підлягає стягненню з відповідачки згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня і на ІТЗ 30 гривень на користь позивача.

На підставі ст. 1166 ГК України і керуючись ст.ст. 27.31.60,131, 88, 208, 209, 212, 214 -215.225-226 ЦПК Україна, суд

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецкобленерго» в інтересах Західних електричних мереж матеріальну шкоду в розмірі 1390 гривень 12 копійок на розрахунковий рахунок 260323091293 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанка», МФО 335106, код ЕДРПОУ 00131179.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ІТЗ 30 гривень і судовий збір 51 гривню на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом 20-ти днів, після подачі заяви про його оскарження протягом 10-ти днів з наступного дня, після його проголошення через Волноваський районний суд.

Відповідач може подати до Волноваського районного суду заяву про перегляд заочного рішення, протягом 10-ти днів після отримання копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51123763 ?

Документ № 51123763 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 51123763 ?

Дата ухвалення - 05.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 51123763 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51123763 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51123763, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 51123763, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 51123763 refers to case No. 2-4589/10

This decision relates to case No. 2-4589/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VP "DONETSKI ZAKHIDNI EMI" PAT "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51123730
Next document : 51123776