Court ruling № 51123021, 23.02.2012, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 212/715/2012 Провадження № 22-ц/0290/800/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Пащенко Л. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 лютого 2012 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Пащенко Л.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги АТ «Страхова компанія»АХА Страхування» на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 01 лютого 2012 року у справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до АТ «СК»АХА Страхування» про стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 01 лютого 2012 року відкрито провадження у справі.

Не погодившись з даною ухвалою суду, АТ «Страхова компанія»АХА Страхування» оскаржило останню в апеляційному порядку, проте, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, а саме, апеляційна скарга має бути сплачена судовим збором в сумі 107,30 грн.

За таких обставин, апеляційну скаргу АТ «Страхова компанія»АХА Страхування» необхідно залишити без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку, а саме, сплати судового збору в сумі 107,30 грн. про що надати суду оригінал платіжного документа.

(Реквізити для оплати: Одержувач: УДКСУ у м. Вінниці 22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31215206700002).

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу АТ «Страхова компанія»АХА Страхування» на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 01 лютого 2012 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання зазначених вимог суду, скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя:

З оригіналом вірно: /підпис/