№ 51119963, 18.02.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.02.2015
Case No.
760/11418/14-п
Document №
51119963
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 760/14418/14-п

3-3746/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Москалюк В.М., розглянувши клопотання, яке надійшло від ДПІ в Оболонському р-ні ГУ ДФС в м. Києві про продовження строку виконання постанови суду від 18.06.2014р. відносно ОСОБА_1

за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 18.06.2014 року на ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП накладено адміністративне стягення в розмірі 255 грн. та судового збору 36,54 грн.

До Солом'янського районного суду м. Києва від ДПІ в Оболонському р-ні ГУ ДФС в м. Києві надійшло клопотання про поновлення строку для виконання постанови від 18.06.2014 р.. В обґрунтування клопотання, ДПІ зазначає, що постанова не пред'явлена до виконання у встановлений законом строк у зв'язку із великим об'ємом надходження справ для виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами та громадянами.

В порядку ст. 308 КУпАП про примусове виконання постанови про стягення штрафу, судом, у встановлений законом строк після набрання постановою законної сили, вказане рішення було направлено на виконання.

Крім того, згідно ст. 303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Порушуючи клопотання про поновлення строку виконання постанови, ДПІ в Оболонському р-ні ГУ ДФС в м. Києві, не наведено достатніх доводів, які б свідчили про поважність пропуску строку, встановленого для виконання рішення суду.

Тому суд вважає, що встановлений 3-місячний строк для пред'явлення постанови до виконання є достатнім і за таких підстав у задоволенні клопотання ДПІ в Оболонському р-ні ГУ ДФС в м. Києві про поновлення строку пред'явлення постанови для виконання - слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ДПІ в Оболонському р-ні ГУ ДФС в м. Києві про поновлення строку пред'явлення постанови від 18.06.2014 року відносно ОСОБА_1 для виконання - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51119963 ?

Документ № 51119963 це

Яка дата ухвалення судового документу № 51119963 ?

Дата ухвалення - 18.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51119963 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51119963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51119963, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 51119963, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 51119963 refers to case No. 760/11418/14-п

This decision relates to case No. 760/11418/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51119959
Next document : 51119966