Справа № 760/2432/14-ц
Провадження № 2-2032/14
У Х В А Л А
26 грудня 2014 року місто Київ
Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Головне управління юстиції в м. Києві, Реєстраційна служба Головного управління юстиції в м. Києві, про визнання договору дарування недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_3, в якому просить визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1, укладеного 16.04.2003 р. між нею та ОСОБА_4.
Ухвалою суду від 16.06.2014 року провадження в справі було зупинено до проведення судово-психіатричної експертизи.
25.12.2014 року до канцелярії суду надійшли матеріали цивільної справи №760/2432/14-ц (провадження № 2-2032/14) без виконання судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з неоплатою вартості експертизи та ненаданням додаткових матеріалів.
Виходячи з наведеного вище, вважаю за необхідне відновити провадження в справі, оскільки згідно ст. 204 ЦПК України провадження в справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Головне управління юстиції в м. Києві, Реєстраційна служба Головного управління юстиції в м. Києві, про визнання договору дарування недійсним.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 лютого 2015 року на 15.30 годин в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 10.
Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.
Суддя:
The court decision No. 51119555, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 760/2432/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: