Court ruling № 51119530, 07.11.2014, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 760/17952/14-ц

Провадження № 2-5564/14 р.

У Х В А Л А

07 листопада 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі головуючого судді - Лазаренко В.В., при секретарі - Пономарьові М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Державна реєстраційна служба України про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває зазначена вище справа.

В судовому засіданні 07.10.2014 року представник позивачки звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у справі, відповідно до якої просить витребувати з ТОВ «Виробничий вектор» та ТОВ «Міськбудінвест» завірені копії договорів, що були укладені з ОСОБА_2 у період 2006-2009 років, разом з усіма додатками, відомостями щодо оформлення права власності за цими договорами та відомостями щодо фінансових розрахунків здійснених за цими договорами; витребувати з Департаменту комунальної власності м. Києва завірені копії свідоцтв про право власності, завірені копії документів, на підставі яких здійснювалось оформлення права власності та видача відповідних наказів на ім'я ОСОБА_2 на нерухоме майно, яке є предметом спору та витребувати з Державної реєстраційної служби України відомості щодо власника спірного нерухомого майна, зміни власників, якщо така відбувалася, завіренні копії документів, на підставі яких здійснювалась реєстрація права власності на спірне нерухоме майно. Посилається на те, що у позивача виникли труднощі у витребуванні зазначених доказів, які мають суттєве значення для правильного вирішенні справи.

Позивачка підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Представник відповідача залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

3-я особа - Державна реєстраційна служба України не направила для участі в розгляді справи свого представника. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника третьої особи.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Заслухавши клопотання представника позивача, думку всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий вектор» (02230, м. Київ, вул. Боженка, 2) завірені копії договорів, що були укладені з ОСОБА_2 у період 2006-2009 років, разом з усіма додатками, відомостями щодо оформлення права власності за цими договорами та відомостями щодо фінансових розрахунків здійснених за цими договорами.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «Міськбудінвест» (04073, м. Київ, вул. Семена Скляренка, буд. 17) завірені копії договорів, що були укладені з ОСОБА_2 у період 2006-2009 років, разом з усіма додатками, відомостями щодо оформлення права власності за цими договорами та відомостями щодо фінансових розрахунків здійснених за цими договорами.

Витребувати з Департаменту комунальної власності м. Києва (01001, м. Київ, вул.. Хрещатик, 10) завірені копії свідоцтв про право власності, завірені копії документів, на підставі яких здійснювалось оформлення права власності та видача відповідних наказів на ім'я гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, а саме:

- свідоцтво про право власності НОМЕР_2, 18.10.2011 p., Головне управління комунальної власності м. Києва, наказ № 679-В від 18.10.2011 p., на нежилі приміщення з № 1 по № 11 (групи приміщень № 288) (в літ. А), загальною площею - 199,80 кв. м., по АДРЕСА_3;

- свідоцтво про право власності НОМЕР_3, 18.10.2011 p., Головне управління комунальної власності м. Києва, наказ № 679-В від 18.10.2011 p., на нежилі приміщення з № 1 по № 8 (групи приміщень № 222) (в літ. А), загальною площею - 156,20 кв. м., по АДРЕСА_3;

- свідоцтво про право власності НОМЕР_4, 29.10.2010 p., Головне управління житлового забезпечення м. Києва, наказ № 1415-С/НП від 21.10.2010 p., на гараж, машиномісце № 476, площею 17,4 кв.м., в підземному паркінгу по АДРЕСА_4;

- свідоцтво про право власності НОМЕР_5 29.10.2010 p., Головне управління житлового забезпечення м. Києва, наказ № 1415-С/НП від 21.10.2010 p., на гараж, машиномісце № 477, площею 18,0 кв.м., в підземному паркінгу по АДРЕСА_4;

- свідоцтво про право власності НОМЕР_6, 13.03.2012 p., Головне управління житлового забезпечення м. Києва, наказ № 333-С/КІ від 01.03.2012 р., на АДРЕСА_1;

- свідоцтво про право власності НОМЕР_7, 13.03.2012 p., Головне управління житлового забезпечення м. Києва, наказ № 333-С/КІ від 01.03.2012 р., на АДРЕСА_2;

- свідоцтво про право власності НОМЕР_8, 16.03.2012 p., Головне управління житлового забезпечення м. Києва, наказ № 344-С/НП від 03.03.2012 p., на гараж, машиномісце № 178, площею 16,2 кв.м, в підземному паркінгу по АДРЕСА_5;

свідоцтво про право власності НОМЕР_9, 16.03.2012 p., Головне управління житлового забезпечення м. Києва, наказ № 344-С/НП від 03.03.2012 p., на гараж, машиномісце № 177, площею 16,0 кв.м., в підземному паркінгу по АДРЕСА_5.

Витребувати з Державної реєстраційної служби України (02660, м. Київ, вул.. Марини Раскової, 15) відомості щодо власника нерухомого майна, зміни власників, якщо така відбулася, завіренні копії документів, на підставі яких здійснювалась реєстрація права власності на наступне нерухоме майно:

нежилі приміщення з № 1 по № 11 (групи приміщень № 288) (в літ. А), загальною площею - 199,80 кв. м, по АДРЕСА_3;

нежилі приміщення з № 1 по № 8 (групи приміщень № 222) (в літ. А), загальною площею - 156,20 кв. м., по АДРЕСА_6; гараж, машиномісце № 476, площею 17,4 кв.м., в підземному паркінгу по АДРЕСА_4; гараж, машиномісце № 477, площею 18,0 кв.м., в підземному паркінгу по АДРЕСА_4; АДРЕСА_1; АДРЕСА_2; гараж, машиномісце № 178, площею 16,2 кв.м, в підземному паркінгу по АДРЕСА_5; гараж, машиномісце № 177, площею 16,0 кв.м, в підземному паркінгу по АДРЕСА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: