Справа № 760/17325/14-ц
Провадження № 2-5416/14 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2014 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді - Лазаренко В.В.
при секретарі - Пономарьові М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Солом'янський районний відділ головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві держаної адміністрації, про зняття фізичної особи з реєстраційного обліку та зобов'язання здійснити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
В задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Солом'янський районний відділ головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві держаної адміністрації, про зняття фізичної особи з реєстраційного обліку та зобов'язання здійснити певні дії - відмовити.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
The court decision No. 51119426, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 760/17325/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: