№ 51119018, 17.04.2014, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження № 3-2436/14

у справі № 760/7063/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, директора ТОВ «Джубд СНГ», проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2014 року заступником начальника відділу ресурсних та неподаткових платежів управління оподаткування та контролю об'єктів і операцій ОСОБА_2, при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Джубд СНГ», код ЄДРПОУ 38077326, було виявлено порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, а саме, несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку по сплаті єдиного податку: при кінцевому терміні сплати 19.02.2014 року фактично сплачено 24.02.2014 року.

Відповідальною посадовою особою ТОВ «Енергопром Альянс» за дотримання вказаних вимог податкового законодавства є ОСОБА_1, який призначений на посаду директора товариства.

Своїми діями, які полягали у несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до слати податків та зборів, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, пояснень по суті правопорушення не надав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується наданими письмовими доказами, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення від 31.03.2014 року №89/26-58-15-06, актом перевірки від 12.03.2014 року №1219/26-58-15-06-05/38077326.

Таким чином, суддя оцінюючи вищенаведені письмові докази, знаходить вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - доведеною.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.ст. 34, 35 КпАП України, в ході розгляду справи суддею не встановлено.

Накладаючи на ОСОБА_1 стягнення за адміністративне правопорушення, суддя у відповідності до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 163-2, 251-252, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 гривень.

Штраф підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві р/р: 31119149700010; одержувач платежу: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; МФО 820019; ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: найменування банку: ГУ ДК СУ у м. Києві, р/р 31212206700010, МФО 820019, одержувач платежу: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача: 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030001,код суду: 050.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: