Court ruling № 51118824, 18.04.2014, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.04.2014
Case No.
760/28183/13-ц
Document №
51118824
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 760/28183/13-ц

Провадження № 2-п-148/14 р.

У Х В А Л А

/залишення заяви без руху/

18 квітня 2014 року місто Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 24.02.2014 року у справі за № 760/28183/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2014 року відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою в якій просять скасувати заочне рішення суду від 24.02.2014 року у справі №760/28183/13-ц, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та судові витрати.

Розглянувши подану заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшла висновку про те, що подана заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, виходячи з наступного.

За ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Між тим, в заяві про перегляд заочного рішення суду заявники не навели обґрунтування своїх заперечень проти вимог позивача та не зазначили жодного доказу, якими відповідачі обґрунтовують свої заперечення проти вимог позивача.

За таких обставин, заявникам необхідно навести обґрунтування своїх заперечень проти вимог позивача та зазначити докази, якими відповідачі обґрунтовують свої заперечення проти вимог позивача.

Крім цього, відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на день звернення заявників з даною заявою становить 121, 80 грн..

Оплата судового збору повинна бути здійснена на р/р отримувача 312 122 067 000 10, утримувач коштів УДКСУ у Солом`янському районі м.Києва, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 50 812, Банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 82 00 19 Код класифікації доходів бюджету 220 300 01, призначення платежу: 220 300 01; 050, «судовий збір», Солом`янський р.с., 02896762.

Якщо заявники звільнені від оплати вказаних витрат вони повинні зазначити про це в заяві та надати суду документи, що підтверджують звільнення від вказаних витрат.

Між тим, заявниками до заяви про перегляд заочного рішення суду не додано документу про оплату судового збору.

За таких обставин заявникам необхідно оплатити судовий збір в сумі 121,80 грн. на реквізити зазначені вище та надати оригінал квитанцій суду.

Враховуючи наведене вище, суддя дійшла висновку про те, що заява відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 подана з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу згідно якої суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.121, ст. 229 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 24.02.2014 року у справі за № 760/28183/13-ц залишити без руху і надати заявникам термін для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Повідомити заявників про необхідність усунення недоліків шляхом подання заяви в новій редакції, оплати судового збору і подання суду оригіналу відповідної квитанції.

Роз`яснити заявникам, що у разі не виправлення недоліків в зазначений строк заява вважатиметься не поданою та буде їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51118824 ?

Документ № 51118824 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51118824 ?

Дата ухвалення - 18.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 51118824 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51118824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51118824, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 51118824, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 51118824 refers to case No. 760/28183/13-ц

This decision relates to case No. 760/28183/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51118823
Next document : 51118827