Справа № 2609/23266/12 № 2-о-293/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Лозинська М.І., розглянувши заяву заступника Генерального прокурора України ОСОБА_1, юридична особа, щодо якої вимагається розкриття інформації: Товариство з обмеженою відповідальністю Активінвесткомпані, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство Брокбізнесбанкпро надання дозволу на розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю,-
в с т а н о в и в :
Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 235, 258 ЦПК України, підстави відмови у прийнятті заяви відсутні.
Керуючись ст. ст. 234, 235 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження по справі за заявою заступника Генерального прокурора України ОСОБА_1, юридична особа, щодо якої вимагається розкриття інформації: Товариство з обмеженою відповідальністю Активінвесткомпані, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство Брокбізнесбанкпро надання дозволу на розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.
Призначити справу в закрите судове засідання на 17.10.2012 року на 15 год. 00 хв., що відбудеться в приміщенні Соломянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. 11.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Надіслати копію цієї ухвали особам, що беруть участь у справі.
Запропонувати відповідачу в строк до 17жовтня 2012 року подати суду його письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Ухвала підлягає оскарженню в частині підсудності, апеляційна скарга на яку подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М.І. Лозинська
The court decision No. 51118289, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2609/23266/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: