Справа № 3-4986/15
Провадження 760/16794/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
10 вересня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кременчук Полтавської області, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_2,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ № 0097429 від 10.09.2015 року, 11.08.2015 року о 06.00 год. перебуваючи за адресою м. Київ вул. Залізнична 16, було виявлено гр.. ОСОБА_1 в якого було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою зеленого кольору, маса канабісу на суху речовину становить 0,24г.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 2375-х від 17.08.2015 р. наданій на дослідження подрібненій речовині рослинного походження зеленого кольору, виявлено анатомо-морфологічні ознаки, характерні для частин рослини коноплі, основний наркотично активний наркотичний засіб-канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 0,24г.
Таким чином, згідно зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді свою вину визнав. Зобов'язався надалі не вчиняти подібних правопорушень.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 29.08.2015р., витягом з ЄДРДР, рапортом командира роти 9 батальйону №3 УПС, протоколом огляду місця події від 11.08.2015 року, висновком експерта №2375х від 17.08.2015 року.
При розгляді справи суддя врахував обставини, що пом'якшують покарання, характер вчиненого правопорушення, спрямованого на зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, особу порушника, ступінь його вини, що повністю доводиться зібраними в справі доказами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Приймаючи до уваги наведене, та керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі ч. 1 ст. 44 КУпАП,суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425,00 (чотириста двадцять) гривень, який необхідно сплатити на р/р 31118106700010, одержувач УДК СУ у Солом`янському р-ні., код ЄДРПОУ 38050812, МФО 820019 на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 31212206700010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 220300 01.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення до виконання 3(три) місяці.
Суддя Агафонов С.А.
The court decision No. 51117658, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 760/16794/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: